Вверх
E-mail
Имя
Пароль
E-mail
E-mail
E-mail*
* На указанный почтовый адрес Вы получите бесплатный лицензионный ключ сроком действия 30 дней и необходимую информацию по управлению ключами и использованию личного кабинета.
E-mail*
Имя*
Фамилия*
Организация*
Должность*
Телефон
Откуда узнали
о семинаре
Пожалуйста, подождите.
ГлавнаяУправленчский учетИнновации в УУОт автора
Патентным языком
СПИН
От автора
От АвтораДля чего нужны патенты?Тормозят они развитие техники или наоборот стимулируют?В жизни всегда должен быть баланс. С одной стороны человек или компания, получившая патент, получает на два десятка лет эксклюзивное право на технологию, описанную в патенте. Sony запатентовали технологии, используемые в компакт диске и 20 лет, снимали сливки с этого рынка, получая fee с каждого проданного диска. Не плохо, да? Есть мнения, что и не они изобрели эти технологии, но это не мой холивар.Что уж говорить за сегодняшний день, когда патентуются движения пальцев по монитору .  Но, с другой стороны, если бы не было возможности защитить новые технологии, в разработку которых вкладываются действительно колоссальные силы, время и деньги (конечно иногда это просто прозрение, но оно всегда результат работы и творческих усилий), то какой смысл изобретать?!  А уж если изобрел, то окутать пеленой коммерческой тайны, чтобы потихоньку зарабатывать за счет преимуществ ноу-хау (секрет производства, сокрытый и защищаемый внутри компании).Оформляя свой патент, я прочитал несколько десятков российских и забугорных патентов.  И пришел к выводу, что есть еще один фактор. В 9 из 10 патентов нет никаких прорывных технологий и изобретений. Просто есть параметры того, что считать изобретением, и это целое искусство подтянуть за уши что угодно под эти параметры. Представьте себе патент на таблички разных форм и цвета, которые можно показывать впереди идущим машинам, чтобы передать определенную информацию . Это вместо стандартного перемигивания. Очень часто патент становится способом обоснования расходования инвестиций и бюджета по формальным признакам. Такие патенты вообще не хочу брать в учет, хотя их большинство.Оформление патента – дело сложное, дорогостоящее и очень долгое. Опять дилемма.  С одной стороны так сделано, чтобы все, что не попадя не патентовали, с другой – мало какой изобретатель может осилить эту процедуру самостоятельно, без инвестора. Так в результате способ дать возможность изобретателям популяризировать свои результаты, становится реальным способом отъема изобретения за бесценок у его реального автора корпорациями. Это конечно крайность и слишком грубо, но кто будет спорить, что корпорации рулят.  Большие айти корпорации уже сами не могут ничего прорывного разработать и скупают мелких разработчиков, которым удалось достигнуть прорывных результатов. А эти небольшие команды зачастую трудятся ради того, чтобы быть купленными. Они могут стать относительно богатыми, а корпорации станут еще сильнее.Вот я стал обладателем патента. Как я считаю, очень ценная и прорывная технология, которая со временем поставит   с головы на ноги целую индустрию автоматизации учета и управления.Вопрос, с каким временем, и что дальше делать.Радует тот факт, что никто и никогда не будет утверждать, что он это придумал. Именно в этом польза патента. В защите авторского права. Кто угодно может быть владельцем технологий и патентов, но автор всегда остается, это право не может быть продано или передано. А я уже давно занимаюсь и буду дальше заниматься разработкой прикладных методологий и программ на основе, описанной в патенте технологии.Мое изобретение называется «Устройство электронной формы счетоводства и способ записи данных в базу счетов учета, применяемый в нем».Описанную в нем технологию не так просто воспроизвести в реальной практике, поскольку представлена лишь схема вычислительных процессов и структуры, в реальности годами вырабатывались механизмы оптимизации работы этого устройства и способа, чтобы все «летало». Описывая эти механизмы, могу еще оформить не один десяток патентов, но у меня нет столько времени и денег, да и это уже будут коммерческие бумажки, а не реальные прорывы.Текст российского патента опубликован, как и текст международной заявки, но патентный язык настолько специфичен, что понять смысл из этих текстов будет сложно.Далее я постараюсь обычным языком описать технологию и какие преимущества она дает в реальной практике реальным потребителям. Константин Богданов
Введите Ваше имя
Напишите здесь что-нибудь, пожалуйста!